WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
申博太阳城中心
当前位置:首页 > 申博太阳城中心

威尼斯备用网址登录:高校评价应淡化行政评价

时间:2020/7/20 13:18:00   作者:   来源:   阅读:228   评论:0
内容摘要:事实上,这种排名一直受到公众的批评,有人质疑排名指标不科学,排名数据不客观、不真实,存在利润交易等问题。然而,这种排名是有市场的,它的客户当然是大学。排名行业的商业经验是,许多学院和大学表示,它们并不关心排名,但“总有一个排名列表会让学院和大学(高管)受到诱惑”。一般来说,只要排...

事实上,这种排名一直受到公众的批评,有人质疑排名指标不科学,排名数据不客观、不真实,存在利润交易等问题。然而,这种排名是有市场的,它的客户当然是大学。


排名行业的商业经验是,许多学院和大学表示,它们并不关心排名,但“总有一个排名列表会让学院和大学(高管)受到诱惑”。一般来说,只要排名是好的,学院和大学就会引用排名机构的名字,并帮助他们做广告,称其为最官方的排名。许多大学、学院和学科都在主动宣传它,这显然是一个突出它的机会。排名机构也指出了这一点:名单上的大学和学生肯定会喜欢它,并利用大学的宣传来证明排名得到了“广泛认可”。但问题是这个排名的价值是什么?


就作者而言,我并不反对私人组织发展排名。高校评价应淡化行政评价,促进职业评价和社会评价不同类型的高校排名是高校职业评价和社会评价的一种手段。然而,如果职业评价和社会评价仍然使用功利主义的方法来实现学校管理的功利主义目标,那么它在促进教育改革和发展方面的重要性将是非常有限的。


有效的排名首先必须是独立的。大学的研究机构似乎是独立的,但它们不是,因为学校也是排名的目标。例如,一些大学研究机构的排名使学校的排名特别好。其次,我们必须坚持专业精神,我们必须选择符合教育和学术发展规律的指标进行排名,我们不能用一些实用的指标来增加数量和规模。在我国的大学排名中,重视数量和规模是一个普遍的问题,这也促使学校强调数量而不是质量。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (申博太阳城中心)
赣ICP备15001265号-1